卷别卷九上反切昌九切頁碼第304頁，第2字續丁孫

醜

可惡也。从鬼酉聲。

附注段玉裁注：「非真鬼也。以可惡，故从鬼。」

卷别卷十七反切稱肘反頁碼第755頁，第7行，第2字述

可惡也。從鬼酉聲。

卷别卷九上反切昌九切古音第三部頁碼第1742頁，第4字許惟賢第762頁，第2字

可惡也。

段注《鄭風》。無我魗兮。鄭云：魗亦惡也。是魗卽醜字也。凡云醜類也者，皆謂醜卽疇之假借字。疇者，今俗之儔類字也。《內則》曰：龞去醜。鄭云：醜謂龞竅也。謂卽《爾雅》白州驠之州字也。

从鬼。

段注非眞鬼也。以可惡故从鬼。

酉聲。

段注昌九切。三部。按此下大徐補一魋篆。以《言部》有𧮓篆。从魋聲也。但許書故有一字从二聲之例。且《釋獸》云：魋如小熊。竊毛而黃。是當命爲从佳，鬼聲。入佳部。不當入《鬼部》。肊解之曰神獸也。

朱^一醜同雔、疇，輩[意]。《國語》「況爾小醜（輩）乎」，《曲禮》「在醜夷（等輩）不爭」，皆無可惡意。

錢^一《國語》「況爾小醜乎」，小醜者，小輩也，小東西也；《曲禮》「在醜（類也）夷（同也）不爭」，言同類也，同輩也；及《詩》「獲醜」，以上之醜字皆雔之借也（疇、輩），並無可惡之意。醜訓竅（《內則》「鼈去醜」）者，與州同，鷄巴也（豖之借？）。

錢^二《國語》「況爾小醜乎」，即小輩；《曲禮》「在醜夷不爭」，醜夷者，同類也；《詩》「獲醜」，以上所用醜字，皆雔之假字也。

甲骨文作「」，金文作「」，作上下結構，跪坐人形「卩」替換為「女」，從女、從卩，義近通用。戰國文字作「」，從酉、從鬼，已與《說文》構形相同。《說文‧鬼部》：「醜，可惡也。从鬼、酉聲。」相貌醜陋似鬼，故從鬼；從酉，表示音讀，是不示義的聲符，本義為相貌難看。在六書中屬於形聲。教育部標準字作「醜」，規範字作丑，醜改為丑，是同音替代。